La defensa de Yokairy Julianny Sosa Asencio presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional cuestionando la validez de pruebas digitales utilizadas en el proceso que confirmó su condena de 12 años de prisión.
Santo Domingo.– El caso de Yokairy Julianny Sosa Asencio entró en una nueva etapa judicial luego de que su abogado, Jean Cristofer Pérez Lebrón, depositara un recurso de revisión constitucional ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia que ratificó su condena de 12 años de prisión.
La acción legal plantea cuestionamientos sobre la validez del proceso judicial, específicamente respecto al manejo de pruebas digitales incorporadas durante el juicio.
Según la defensa, medios probatorios como una memoria USB y un CD fueron admitidos sin que existiera una contradicción efectiva por parte de la defensa anterior, pese a que dichos elementos habrían servido como parte de la estructura probatoria que sustentó la condena.
El abogado sostuvo que el recurso busca que el Tribunal Constitucional examine si el derecho de defensa fue ejercido de manera material y efectiva, y no únicamente de forma formal mediante la presencia de representación legal en el proceso.
“El punto no es pedir privilegios. Es exigir que una condena penal solo pueda sostenerse cuando el derecho de defensa haya sido real, no meramente formal”, expresó el jurista.
Con esta acción, el Tribunal Constitucional deberá evaluar el alcance del derecho a una defensa técnica efectiva y determinar si durante el proceso se vulneraron garantías fundamentales relacionadas con el debido proceso y la correcta incorporación de pruebas.
