Opiniones divididas surgen ante la liberación de Redondo Llenas, reavivando el debate sobre justicia y memoria en el país.
Santo Domingo.– La salida de prisión de Mario José Redondo Llenas, tras cumplir 30 años por el asesinato de José Rafael Llenas Aybar, ha vuelto a dividir opiniones en la sociedad dominicana, reactivando el debate sobre justicia, castigo y reinserción.
Mientras algunos ciudadanos consideran que debe respetarse el cumplimiento de la condena, otros rechazan su liberación debido al impacto que tuvo el crimen. Las reacciones reflejan posturas encontradas entre quienes defienden el sistema judicial y quienes entienden que la gravedad del caso trasciende lo legal.
El hecho, ocurrido en 1996, conmocionó al país y marcó un antes y un después en la percepción de la seguridad y la justicia. El menor fue reportado como desaparecido y posteriormente hallado sin vida en Pedro Brand, en un caso que generó indignación nacional.
Redondo Llenas recuperará su libertad tras cumplirse íntegramente la pena impuesta, decisión que ha reavivado discusiones sobre los límites entre el derecho a la reinserción y el peso de la memoria colectiva.
En el proceso también fue condenado como cómplice Juan Manuel Moliné Rodríguez, quien cumplió una pena de 20 años y salió en libertad en 2016.
A tres décadas del crimen, el caso sigue presente en la sociedad dominicana, donde persiste la tensión entre el cumplimiento de la ley y el impacto emocional de una de las tragedias más recordadas del país.
