Santo Domingo, República Dominicana. – El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) avanzó este jueves 8 de octubre de 2026 hacia la etapa final del proceso de evaluación de los aspirantes a ocupar seis vacantes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ), tras desarrollar su tercera jornada de vistas públicas en el Palacio Nacional, donde fueron examinadas las trayectorias, conocimientos y propuestas de los profesionales interesados en integrar el máximo tribunal judicial del país.
La sesión estuvo encabezada por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, en representación del presidente Luis Abinader, y se celebró en el Salón Las Cariátides, como parte del calendario establecido para entrevistar a los 88 aspirantes preseleccionados.
Durante esta tercera jornada fueron convocados inicialmente 22 postulantes. Sin embargo, Cristian de Jesús Paulino Baldera decidió retirar su candidatura, por lo que el grupo quedó reducido a 21 participantes previstos para las evaluaciones.
El proceso de entrevistas comenzó a las 9:20 de la mañana y se extendió hasta las 2:00 de la tarde, completando aproximadamente cuatro horas y 40 minutos de trabajo continuo por parte de los integrantes del organismo constitucional.
Con las evaluaciones realizadas durante la jornada, el Consejo Nacional de la Magistratura elevó a 63 la cantidad de aspirantes entrevistados desde el inicio de las vistas públicas, celebrado el pasado lunes 5 de octubre.
El proceso continuará este viernes 9 de octubre, cuando está previsto concluir la fase de entrevistas a los postulantes restantes, antes de avanzar hacia las deliberaciones y decisiones relacionadas con la integración de la Suprema Corte de Justicia.
Las seis posiciones disponibles incluyen la presidencia del máximo tribunal, lo que convierte esta convocatoria en un proceso de especial importancia para la organización y el funcionamiento del Poder Judicial dominicano.
Durante las sesiones, los aspirantes han tenido la oportunidad de exponer sus experiencias profesionales, explicar sus criterios sobre la administración de justicia y presentar propuestas relacionadas con el fortalecimiento institucional.
Entre los temas abordados figuran la mora judicial, la independencia de los jueces, el funcionamiento del Consejo del Poder Judicial, las reformas legislativas y los mecanismos destinados a garantizar una justicia más eficiente y accesible para la ciudadanía.
Una de las intervenciones destacadas de este jueves correspondió a la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, quien defendió las disposiciones del nuevo Código Penal relacionadas con el cúmulo de penas.
La representante del Ministerio Público consideró que este mecanismo permitirá solicitar sanciones más ajustadas a la gravedad de determinados delitos, particularmente en casos donde las consecuencias para las víctimas son especialmente severas.
Durante su exposición, Ramos recordó el caso de Yocairi Amarante, la joven que sufrió un ataque con una sustancia química por encargo de su expareja, y señaló que la condena de 30 años impuesta por ese hecho resultaba insuficiente frente a los daños ocasionados.
La fiscal también expresó una posición firme respecto a los acuerdos en procesos de violencia de género, al advertir que determinadas conciliaciones pueden exponer nuevamente a las víctimas a situaciones de riesgo.
En ese sentido, sostuvo que prefiere enfrentar las consecuencias procesales de no alcanzar un acuerdo antes que respaldar una conciliación que pueda comprometer la seguridad de una mujer víctima de violencia.
Otra de las intervenciones relevantes fue la del aspirante Ramón Osiris Morla, quien planteó modificaciones al sistema de elección de las autoridades judiciales y a la composición del Consejo del Poder Judicial.
Morla cuestionó los mecanismos utilizados para escoger a los integrantes de ese organismo y propuso introducir cambios que permitan una participación más amplia de los diferentes sectores vinculados con la administración de justicia.
Asimismo, sugirió reducir del 75 % al 50 % la proporción de plazas de la Suprema Corte de Justicia reservadas a jueces de carrera, con el argumento de ampliar las oportunidades de participación de abogados que ejercen fuera del Poder Judicial.
El postulante también planteó que la presidencia de la Suprema Corte sea escogida por los propios magistrados que integran el tribunal, en lugar de ser designada directamente por el Consejo Nacional de la Magistratura.
Estas propuestas formaron parte de las discusiones desarrolladas durante la jornada, en la que los consejeros examinaron las opiniones de los aspirantes sobre la estructura y el funcionamiento del sistema judicial dominicano.
Entre los profesionales convocados este jueves figuraron Wilson Francisco Moreta Tremols, Bernabel Moricete Fabián, Ramón Osiris Morla Cornielle, Ysis Berenice Muñiz Almonte, Aldemaro José Muñiz Mena, Julia Lisandra Muñoz Santana y Daniel Julio Nolasco Olivo.
También fueron incluidos Édison Joel Peña, Mercedes Peralta Cuevas, Sonia Milagros Perdomo Rodríguez, Ana María Elizabeth Pérez Zapata de Humphreys, Amauri Antonio Pimentel Fabián, Robert Casiano Placencia Álvarez y Doris Josefina Pujols Ortiz.
La convocatoria se completó con Manuel Antonio Ramírez Suzaña, Omar Ramos Camacho, Rosalba de Jesús Ramos Castillo, Elka Mariamne Reyes Olivo, Maritza Marisol Reynoso, Arelis Socorro Ricourt Gómez y Víctor Leonardo Rodríguez, además del postulante que posteriormente declinó participar.
Las entrevistas forman parte de un proceso de selección que contempla la evaluación pública de las competencias, los antecedentes profesionales y las posiciones de los candidatos frente a los principales desafíos de la justicia dominicana.
El Consejo Nacional de la Magistratura está presidido por el presidente de la República, Luis Abinader, y cuenta entre sus integrantes con el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, y el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier.
También forman parte del organismo el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; la magistrada Nancy Salcedo Fernández; el diputado Tobías Crespo, y el senador por el Distrito Nacional, Omar Fernández.
Este último no participó en la sesión del jueves, luego de presentar excusas por motivos de salud, según las informaciones ofrecidas sobre el desarrollo de la jornada.
El proceso actual de renovación de la Suprema Corte se produce después de que el Consejo Nacional de la Magistratura confirmara, el pasado 8 de septiembre, la continuidad de cinco jueces del alto tribunal.
Los magistrados ratificados fueron Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Anselmo Alejandro Bello Ferreras, Samuel Amaury Arias Arzeno y Rafael Vásquez Goico.
Por otra parte, cuatro integrantes de la Suprema Corte decidieron no someterse al proceso de evaluación para optar por un nuevo período: Luis Henry Molina, Nancy Salcedo Fernández, María Gerinelda Garabito Ramírez y Manuel Ramón Herrera Carbuccia.
La necesidad de cubrir las posiciones disponibles ha motivado la convocatoria de profesionales con diferentes trayectorias dentro del ejercicio del derecho, incluyendo jueces de carrera, representantes del Ministerio Público y abogados provenientes de otros ámbitos de la práctica jurídica.
El CNM estableció cuatro jornadas de entrevistas para los días 5, 6, 8 y 9 de octubre, con el propósito de escuchar a los aspirantes antes de proceder con las decisiones correspondientes.
Durante las primeras dos sesiones, celebradas el lunes y martes, fueron entrevistados 41 postulantes, mientras que se registraron tres ausencias o declinaciones.
Tras una pausa el miércoles 7 de octubre, el organismo reanudó las vistas públicas este jueves, acercándose a la conclusión de una de las fases más importantes del proceso.
La última jornada está programada para este viernes, a partir de las 9:00 de la mañana, nuevamente en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional.
Una vez completadas las entrevistas, los integrantes del Consejo deberán continuar con la valoración de los perfiles presentados y las deliberaciones necesarias para determinar cuáles profesionales ocuparán las seis vacantes disponibles.
La selección de los nuevos magistrados tendrá incidencia en la conformación del máximo tribunal judicial dominicano y en la dirección institucional de la Suprema Corte de Justicia durante los próximos años.
La atención sobre este proceso también responde a los desafíos que enfrenta el sistema de justicia, entre ellos la acumulación de expedientes, la necesidad de fortalecer la eficiencia de los tribunales y la importancia de preservar la independencia judicial.
Las propuestas formuladas por los candidatos durante las vistas públicas han permitido conocer diferentes enfoques sobre estos asuntos, proporcionando elementos para que el organismo constitucional valore sus conocimientos, experiencias y criterios.
Con la tercera jornada concluida y la última sesión prevista para este viernes 9 de octubre, el Consejo Nacional de la Magistratura entra en la recta final de las evaluaciones públicas destinadas a completar la renovación de la Suprema Corte de Justicia.
El proceso continuará con la selección de los nuevos integrantes del alto tribunal, una decisión que corresponde al CNM y que marcará una etapa importante en la composición de la máxima instancia judicial de la República Dominicana.
