Buenos Aires. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, quedó formalmente imputado en una investigación de la Fiscalía Federal argentina que busca determinar si incurrió en un posible enriquecimiento ilícito durante el período en que estuvo al frente de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse).
La causa pretende establecer si existe alguna diferencia entre los bienes declarados por Tapia y el crecimiento de su patrimonio durante su paso por la empresa estatal encargada de la gestión de residuos sólidos urbanos en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Como parte de las primeras diligencias, el fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó información relacionada con las declaraciones juradas del dirigente, sus propiedades, cuentas bancarias y movimientos financieros, además de otros elementos que permitan conocer la evolución de su patrimonio.
Tapia llegó al directorio de Ceamse en 2015 como vicepresidente y posteriormente asumió la presidencia de la compañía en 2024. Ese período es el que concentra la atención de la investigación.
El expediente está en manos del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Pollicita, luego de que la Cámara Federal porteña resolviera una disputa de competencia entre distintos tribunales que intervenían inicialmente en el caso.
La denuncia que dio origen a la investigación fue presentada el 7 de abril de 2026 por el empresario Guillermo Tofoni, propietario de World Eleven, quien mantiene un conflicto judicial y comercial con el titular de la AFA.
La disputa entre ambos surgió después de que la Asociación del Fútbol Argentino decidiera rescindir el contrato que mantenía con la empresa de Tofoni para la organización y comercialización de partidos amistosos de la selección argentina.
Aunque Tapia también ocupa la presidencia de la AFA, la investigación no está relacionada con su desempeño al frente del organismo rector del fútbol argentino. El foco de la causa está puesto específicamente en su gestión dentro de Ceamse.
El expediente se encuentra todavía en una etapa preliminar. Las autoridades judiciales deberán determinar si existen indicios que permitan sostener que el patrimonio de Tapia registró un crecimiento que no puede ser explicado con los ingresos que declaró oficialmente.
La imputación, por sí sola, no significa que Tapia haya sido declarado culpable. El avance de la investigación será el que determine si existen elementos suficientes para formular una acusación formal o si, por el contrario, la causa no encuentra sustento para continuar.
