Seattle, Estados Unidos.– Un juez federal bloqueó este jueves la destitución de Roger Rogoff como fiscal federal del Distrito Oeste de Washington, ordenada por el presidente Donald Trump, al determinar que el mandatario no puede remover unilateralmente a un fiscal que fue designado para el cargo por los jueces del propio distrito.
El juez federal Stanley Bastian concedió a Rogoff una medida cautelar que ordena su restitución y prohíbe al presidente Trump y al Departamento de Justicia interferir con el desempeño de sus funciones mientras continúa el proceso judicial.
Rogoff fue designado por los jueces del distrito
El conflicto se originó el 15 de julio de 2026, cuando los jueces federales del Distrito Oeste de Washington designaron por unanimidad a Rogoff como fiscal federal ante la ausencia de un candidato confirmado por el Senado.
Rogoff había ejercido previamente como juez y fiscal, y asumió el puesto mediante el mecanismo previsto por la legislación federal para cubrir temporalmente una vacante cuando no existe un fiscal federal confirmado por el Senado.
Sin embargo, menos de una hora después de su nombramiento, Trump ordenó su destitución.
El juez considera que Trump no podía removerlo unilateralmente
La decisión de Bastian se centra en la autoridad para nombrar y remover a un fiscal federal designado por un tribunal.
Según el razonamiento expuesto por el magistrado, la legislación federal permite que los jueces de un distrito nombren a un fiscal cuando existe una vacante y no hay una persona confirmada por el Senado para ocupar el cargo.
En esas circunstancias, el tribunal consideró que el presidente no dispone de una facultad unilateral para destituir al funcionario seleccionado por los jueces mientras no exista un reemplazo confirmado por el Senado.
Departamento de Justicia defendió el despido
El Departamento de Justicia ha rechazado la interpretación adoptada por el tribunal.
El fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, había defendido previamente la destitución de Rogoff y cuestionado que los jueces federales hubieran realizado el nombramiento sin consultar a la Administración.
La posición del Gobierno sostiene que los fiscales federales forman parte del Poder Ejecutivo y que el presidente debe tener autoridad sobre quienes ejercen esas funciones.
El Departamento de Justicia anunció que apelará la decisión y buscará una suspensión inmediata de la orden mientras continúa el litigio.
Rogoff vuelve a sus funciones
Con la medida cautelar, Rogoff queda habilitado nuevamente para ejercer como fiscal federal del Distrito Oeste de Washington.
La orden también impide que la Administración limite su acceso a los recursos, beneficios y funciones correspondientes al cargo o reconozca a otra persona como fiscal federal del distrito mientras no exista un reemplazo confirmado por el Senado.
Rogoff declaró después de la audiencia que la decisión representa una confirmación de la autoridad de los tribunales para realizar este tipo de nombramientos bajo las circunstancias previstas por la ley.
Trump había nominado a otro candidato
El conflicto ocurre mientras la Casa Blanca avanza con otra nominación para dirigir la Fiscalía Federal del Distrito Oeste de Washington.
Trump nominó a Simon Peter Serrano para ocupar el puesto de fiscal federal en Seattle. Sin embargo, esa nominación requiere el proceso correspondiente en el Senado antes de que pueda asumir el cargo como fiscal federal confirmado.
Mientras ese proceso no concluya, la disputa sobre quién tiene autoridad para ocupar el cargo permanece en los tribunales.
El caso puede tener consecuencias más amplias
La controversia forma parte de un debate más amplio sobre los límites de la autoridad presidencial respecto de los fiscales federales y sobre el papel que corresponde a los tribunales y al Senado en sus nombramientos.
La decisión de Bastian no constituye todavía una resolución definitiva de todo el litigio. Se trata de una medida cautelar mientras continúa el proceso judicial, y el Gobierno ya anunció que recurrirá.
El resultado de la apelación podría determinar cómo se interpreta la facultad de los tribunales para designar fiscales federales durante períodos en los que no existe un titular confirmado por el Senado.
Un nuevo choque entre poderes
El caso de Seattle se suma a otras controversias surgidas durante la Administración Trump en torno al nombramiento y permanencia de fiscales federales.
La disputa enfrenta, en términos institucionales, la interpretación del Poder Ejecutivo sobre su autoridad para dirigir el Departamento de Justicia con la interpretación judicial sobre los límites de esa autoridad cuando un fiscal ha sido designado directamente por un tribunal.
Por ahora, Roger Rogoff permanece restituido en el cargo por orden judicial, mientras el Departamento de Justicia prepara su apelación y continúa el proceso para determinar quién ocupará de manera definitiva la Fiscalía Federal del Distrito Oeste de Washington.
